de madammen
Neurochirurg pleit voor helmplicht voor jongeren: "We hebben maar één stel hersenen, bescherm ze!"
Erop uit
di 27 sep. - 0:14
Vallen met of zonder helm?
"Het verschil tussen vallen met of zonder helm is vooral dat de kans op een letsel en de ernst van dat letsel kleiner zal zijn als je een helm draagt. Dat is omstandig aangetoond in de regio's waar dat verplicht is. Daar zijn studies over gemaakt: de kans op een ernstig hersenletsel daalt tussen de 60 en de 80% als je een helm draagt. "
Kinderen zijn kwetsbaarder dan volwassenen
"Als kinderen een hersenletsel oplopen, weten we dat vooral heel kleine kinderen daar extra door beschadigd worden. De uitkomst is minder goed. Bij alle kinderen geldt: ze hebben hersenen in ontwikkeling, en als je dan door een trauma een achterstand oploopt, zal de kloof met de leeftijdsgenoten gradueel oplopen omdat je kans om te leren of te ontwikkelen verkleint."
"We hebben maar één stel hersens. Daar worden we mee geboren, daar moeten we het mee doen. Hersenen regenereren niet, in tegenstelling tot bijvoorbeeld darmen of huidweefsel. Hersenen herstellen zich niet. De neuronen die we verliezen, die zijn we kwijt. Voor altijd."
Verplichting tegen groepsdruk
"Ik pleit vooral voor een verplichting bij kinderen en jongeren. Bij kinderen uit het lager onderwijs is de helm vaak wel daar. Maar eens in het middelbaar vinden ze het niet cool en dus dragen ze hem niet. Het is voor die groep, de 12- 13- 14-jarigen - die heel gevoelig zijn voor groepsdruk - waar een verplichting zou moeten gelden. Bij volwassenen kan je zeggen: oké, kies zelf. Maar voor kinderen zou het verplicht moeten zijn."