Fraudeonderzoek voetbal: hoe moet het nu verder?

Volgens het hof kan er twijfel bestaan over de objectiviteit van Raskin. Want toen het fraudeonderzoek gestart is, was Raskin ook nog lid van de licentiecommissie van de voetbalbond. Dat zorgt voor een band tussen hem en de voetbalbond. En precies daarom had Hans Rieder, de advocaat van scheidsrechter Vertenten, hem gewraakt. Omdat hij tegelijk rechter en betrokken partij zou zijn, en dus niet onafhankelijk kon beslissen.

Hoe moet het nu verder?

Raskin wordt van het onderzoek gehaald en er zal een andere onderzoeksrechter aangesteld worden. Maar op dit moment is de wraking nog niet helemaal definitief. Het federaal parket kan in principe nog in cassatie gaan. 

De wraking zet ook de deur open voor een procedureslag, volgens John Maes, de advocaat van de voorzitter van Waasland-Beveren. Het onderzoek staat dus op losse schroeven. "Elk van de partijen kan nu bijvoorbeeld vragen dat bepaalde stukken uit het dossier worden gehaald", zegt Maes daarover. "Omdat ze door nietigheid zijn aangetast door de schijn van partijdigheid."

Volgens advocaat Rieder moet zijn cliënt Vertenten alleszins nu vrijgelaten worden, omdat de onderzoeksrechter gewraakt is. Vertenten zit intussen al een maand in de gevangenis. Maar ook over de vrijlating kan nog gediscussieerd worden.