Rechters in Halle en Vilvoorde geven tientallen bestuurders alcoholslot
ma 24 jun. - 9:37
In de politierechtbanken van Halle en Vilvoorde is er vanmorgen een themazitting rond alcoholintoxicatie. Voor beide rechtbanken zullen telkens 80 mensen verschijnen. Zij worden allemaal vervolgd voor rijden onder invloed. De wegverkeerswet is sinds 1 juli 2018 strenger geworden. Rechters moeten nu verplicht een alcoholslot opleggen als je betrapt wordt met 1,8 promille of meer in je bloed. Ter vergelijking: vanaf 0,5 promille blaas je positief.
Geen uitzonderingen mogelijk
Advocaat Servaas Lindemans uit Brussel probeerde nog een uitzondering te vragen voor zijn cliënt, maar de rechter had daar geen oren naar. "Er is niets aan te doen. Ik had een uitzondering aan de rechter gevraagd omdat mijn cliënt een blanco strafblad heeft. Maar helaas, de rechter heeft me in geuren en kleuren verteld waarom uitzonderingen niet mogelijk zijn. Ik vind dat een strenge straf voor mensen die voor de eerste keer voor een rechtbank verschijnen. De wetgever wil volgens mij vooral hardleerse bestuurders bestraffen en niet mensen die voor de eerste keer tegen de lamp lopen. Bovendien is een alcoholslot zeer duur." Een alcoholslot kost tussen de 1.200 en 3.000 euro. Iemand die veroordeeld wordt tot een alcoholslot, hoeft dat niet verplicht te installeren, maar mag er ook voor kiezen om gedurende die periode niet meer met de auto te rijden. "Dus voor veel cliënten betekent dat in de praktijk een verlenging van hun rijverbod."
Een krachtig signaal
Lindemans vindt zo'n megazitting wel een krachtig signaal naar de samenleving toe. "België is een zeer slechte leerling. We doen lacherig over sturen en alcohol drinken. Je moet als maatschappij beseffen dat dat echt niet kan. Een rijverbod is echt het minste. Je zal maar eens iemand doodrijden: dat wil je niet op je geweten hebben. Maar ik vind wel dat we een onderscheid moeten maken tussen mensen die voor de eerste keer iets mispeuteren en veelplegers. De pakkans is gewoon te laag, dat is het probleem. De wetgever zegt dat er te weinig geld is om meer politie in te zetten en dus worden de straffen strenger, maar dat is eigenlijk hypocriet. Dan kan je even goed de doodstraf terug invoeren om een signaal te geven. Dat maakt ook indruk", aldus Lindemans.