radio2 middag in west-vlaanderen
Krantenartikel zorgt voor discussie op proces kasteelmoord
do 22 jun. - 9:06
Een artikel in Het Laatste Nieuws van maandag 19 juni zorgt voor discussie. Daarin was te lezen dat de verdachte Evert de Clercq ervoor zou zorgen dat het lichaam van Stijn Saelens zou verbrand worden in een crematorium in Nederland. De krant baseert zich op een brief van iemand die gesprekken zou gevoerd hebben met Evert de Clercq in de gevangenis van Ieper. De politie zou meegeluisterd hebben met die gesprekken. Dat is informatie die niet in het dossier staat waarover de rechtbank moet oordelen.
Informant?
Thomas Gillis, de advocaat van Evert de Clercq, wil weten of dit waar is of niet. Had de politie inderdaad een informant in de gevangenis van Ieper? Luisterde de politie mee met de gesprekken die Evert de Clercq er voerde? Meester Gillis wil ook weten wie de eventuele informant is. En wat staat in de brief die Het Laatste Nieuws gezien zou hebben?
Het Openbaar Ministerie antwoordt dat er geen onwettig afluisteren gebeurd is. Er is ook niets achtergehouden uit het dossier. Maar wie de eventuele informant in de gevangenis was, wil het Openbaar Ministerie niet zeggen omdat het wettelijk verplicht is zijn bronnen te beschermen.
Advocaat Gillis is het beu dat er vaak nieuwe informatie opduikt in de media. Desnoods moet de journalist van Het Laatste Nieuws maar als getuige ondervraagd worden, vindt hij.