Ga naar hoofdinhoud

Luister Live

Programma's

Select

Podcasts

Doe mee

Ik lees graag uit

  • Antwerpen

mis niets!

radio2 top30

winwin

aha

radio2 stelt voor

test je kennis

Afbeelding van het programma: de inspecteur

de inspecteur

Helpdesk: 5% intrest bij achterstallige betaling bij Credimo

wo 20 feb. - 7:45

Jozef Scheltens stelde vast dat Credimo, dat is een kredietverstrekker, een renteverhoging van 5% aanrekent als je achterstal hebt bij de afbetaling van je hypotheeklening . Volgens hem is dat niet we
credimo

Jozef Scheltens stelde vast dat Credimo, dat is een kredietverstrekker die leningen verleent aan zelfstandigen, een renteverhoging van 5% aanrekent als je achterstal hebt bij de afbetaling van je hypotheeklening . Volgens hem is dat niet wettelijk, want er zou maar een halve procent mogen bijkomen.

En Jozef heeft een bewijs: er is een vonnis van het Hof van Cassatie. Waarom stoppen die praktijken niet, vraagt hij, en kunnen slachtoffers uit het verleden hun intresten terugvorderen?

Het klopt dat in het vonnis van het Hof van Cassatie staat dat de praktijken van Credimo ongeoorloofd zijn, zegt financieel journaliste Frida Deceunynck. Maar de praktijken stoppen niet omdat Credimo in beroep is gegaan en de zaak nog voor een andere rechtbank moet komen, het Hof van beroep in Brussel. Tot er een definitieve uitspraak is past Credimo de contracten niet aan.
Credimo omzeilt de wet met een trucje, legt Frida Deceunynck uit: “Eerst kent Credimo een krediet toe met een rente van bijvoorbeeld 9,5%. Daarna wordt hierop meteen een korting toegestaan tot bijvoorbeeld 5,5 %. Die korting wordt opgenomen in een bijvoegsel bij het contract. In dat bijvoegsel wordt echter ook vermeld dat de oude tarieven weer van toepassing zijn als er betalingsachterstand is of als er een algemene verhoging is van de rentevoeten die Credimo toepast. Zo kan Credimo bij betalingsachterstand het tarief meteen optrekken van 5,5 naar 9,5 procent. Dat is veel meer dan de wettelijke verhoging van maximum 0,5 procent. “

Credimo past deze praktijk al heel lang toe, want de zaak hierrond sleept al 10 jaar aan.
Intresten terugkrijgen, dat zit er voor de klanten ook nog niet in zo lang er geen definitieve uitspraak is. Maar Frida Deceunynck raadt de gedupeerden toch aan om niet bij de pakken te blijven zitten als ze in zo’n situatie zitten en hun renteverhoging te betwisten. “Ze kunnen daarvoor een aangetekende brief sturen waarin ze zeggen dat ze de maximale verhoging van 0,5% zullen betalen, maar niet de hoge 5%. Ze kunnen het vonnis van het Hof van Cassatie aanhalen. En als Credimo niet akkoord gaat, dan is het aan hen om die klanten te dagvaarden. “

Volgens Frida maken de klanten een goede kans hun zaak te winnen, want een vonnis van het Hof van Cassatie wordt door andere rechtbanken gewoonlijk wel gevolgd.

Volledigheidshalve zegt Frida dat Credimo niet de enige is met dit soort van praktijken, er zijn ook andere banken die gelijkaardige clausules in hun contracten hebben.

Zelfstandigen die hun contract willen laten nakijken kunnen daarvoor terecht bij Unizo of bij Tussenstap.

Vonnis van het Hof van Cassati

Meer zoals dit...

Blijf op de hoogte

Niets missen van radio2? Schrijf je in op de nieuwsbrief en volg ons op facebook en instagram!

Volg ons op
Schrijf je in voor onze nieuwsbrief

Jobs

Privacy

Gebruiksvoorwaarden

Heb je een vraag?

Contact

Wedstrijdreglement

Logo UitInVlaanderenLogo Cim Internet