Nabestaanden slachtoffers schrijven open brief aan advocaat Dutroux
di 7 jan. - 6:23
"De levenslange gevangenisstraf is een erge straf die remmend moet werken", zegt Els Schreurs, de partner van Jean Lambrecks. "Mensen met slechte bedoelingen zouden toch afgeschrikt moeten worden door eventuele straffen, maar als de ergste straf wegvalt, dan valt een barrière weg waardoor bepaalde mensen kunnen denken dat het allemaal wel niet zo erg is. Het is trouwens niet alleen van toepassing op Dutroux maar ook mensen met terroristische neigingen of ander geweld."
Nabestaanden verenigd
Verschillende nabestaanden hebben zich dus verenigd om een brief te schrijven als protest. "Vorige week zijn we mee gestapt in de herdenkingsmars in Loksbergen die georganiseerd werd door de ouders en vrienden van Shana Appeltans en daar hebben we het gehad over die brief van de advocaat." Onder meer de ouders van Shana Appeltans, Elke Wevers en Annick Van Uytsel ondertekenden de brief (zie hieronder).
Open brief
Antwoord op “open brief” die de advocaat van Dutroux publiceerde op 26 december 2019
Plegers van misdaden voor de rest van hun leven opsluiten, haalt niets uit; ze worden er niet beter op, integendeel. Dat is de mening van de advocaat van kindermoordenaar Dutroux. Waar hij die wetenschap vandaan haalt, legt de advocaat niet uit. Voor ons komt dit bijna over als een oproep aan potentiële misdadigers: “Doe maar waar jullie zin in hebben; de eventuele gevangenisstraf is te verwaarlozen.” Ook het gevangeniswezen krijgt kritiek van de advocaat. Ze doen hun werk niet goed want de veroordeelden die ze herbergen en begeleiden worden geen betere mensen. Over een alternatief voor het ontnemen van de vrijheid, zwijgt de man in alle talen. Volgens hem is er dus geen. Enkel een korte detentie zou adequaat zijn.
Mochten de bevoegde autoriteiten zijn standpunt delen, dan zou dit alleszins een grote barrière wegnemen en bijna een uitnodiging inhouden voor het plegen van strafbare feiten. In een samenleving waarin het elke dag moeilijker en duurder wordt om de veiligheid te garanderen, zijn dit wel bijzonder arrogante uitspraken.
Als slachtoffers en nabestaanden moeten wij hiertegen dan ook met klem protesteren. Enerzijds moet het schofferen, tergen en compromitteren van de slachtoffers onmiddellijk stoppen en anderzijds moet er een evenwicht komen in de behartiging van de belangen van daders en slachtoffers. Niet elk slachtoffer heeft dezelfde noden maar voor allemaal zijn oprechte spijt, schuldinzicht en het vernemen van de waarheid onontbeerlijk om de dramatische gebeurtenissen enigszins te kunnen plaatsen.
David Van de Steen
Jean Lambrecks
Rene en Elza Wevers
Johan en Peggy Appeltans-Bellen
Eddy en Martine Van Uytsel
Eric Geijsbregts